
Справа №: 310/4338/17
3/310/2207/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 вересня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу продавцем в магазині «Артем», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
10.07.2017р. о 16:00 год. в м. Бердянську вул. І.Богуна, в магазині «Артем», ОСОБА_1 здійснювала продаж пива без наявності ліцензії, чим порушила вимоги ст. 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 156 КУпАП.
Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що вона працює продавцем в магазині «Артем» та 10.07.2017 року здійснювала продаж пива в цьому магазині без наявності ліцензії.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 156 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самою порушницею.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку доведеності провини ОСОБА_1 та необхідності застосування стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.2 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст. 156, 213, 221, 252, 268, 283 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 510 грн., стягнувши суму Р/р: 31115115700011 Отримувач: держбюджет м. Бердянська 21081100 Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ: 38042560. Призначення платежу: адмін. штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Товарно-матеріальні ціності, які передано на зберігання ОСОБА_1 - залишити за належністю.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 69147146, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 310/4338/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: