
22-ц/775/667/2017(м)
264/1297/17
Головуючий у 1 інстанції Іванченко А.М.
Доповідач Попова С. А.
Категорія 59
У Х В А Л А
27 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Попової С.А.,
суддів Баркова В.М., Мироненко І.П.,
при секретарі Герасимовій Г.Є.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Маріуполі апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Лебединський ГЗК» на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 липня 2017 року по справі за клопотанням Акціонерного товариства «Лебединський ГЗК» про визнання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгівельно-промисловій палаті Російської Федерації про стягнення боргу та договірної неустойки за договором постачання з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1» та надання дозволу на примусове виконання рішення,
В с т а н о в и л а:
15 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження по даній цивільній справі. Призначено справу до розгляду в судове засідання на 27 вересня 2017 року
В судовому засіданні апеляційного суду представником заінтересованої особи - Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1» заявлено клопотання про подовження строку розгляду апеляційної скарги заявника - Акціонерного товариства «Лебединський ГЗК» на ухвалу суду від 06.07.2017р. для надання документів.
Відповідно до ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи, що по справі не може бути ухвалено процесуальне рішення 27 вересня 2017 року і 30.09.2017р. спливає передбачений законом п'ятнадцятиденний термін для розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання сторони, подовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів (до 12 жовтня 2017 року) та відкласти розгляд справи на 11 жовтня 2017 року 2017 року на 09:00 год.
Керуючись ст. 303-1 ЦПК України, колегія суддів,
У х в а л и л а:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1» про подовження строку розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Лебединський ГЗК» на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 липня 2017 року задовольнити.
Подовжити на п'ятнадцять днів (до 12 жовтня 2017 року) строк розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Лебединський ГЗК» на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 липня 2017 року у справі за клопотанням Акціонерного товариства «Лебединський ГЗК» про визнання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгівельно-промисловій палаті Російської Федерації про стягнення боргу та договірної неустойки за договором постачання з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1» та надання дозволу на примусове виконання рішення.
Розгляд справи у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області відкласти на 11 жовтня 2017 року на 09:00 год.
Про час і місце повідомити осіб, які брали в ній участь.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.А.Попова
Судді: В.М.Барков
ОСОБА_1
The court decision No. 69146896, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 264/1297/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: