
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 вересня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації, третя особа: Реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції про визнання недійсним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва,
встановила:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, у звязку з чим у справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації, третя особа: Реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції про визнання недійсним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07 вересня 2017 року.
Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 надіслати ОСОБА_3(м. Чернівці, вул. М. Олімпіади, 7-А), Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації(м. Чернівці, вул. Барбюса, 18), Реєстраційній службі Чернівецького міського управління юстиції(м. Чернівці, вул. В.Сімовича, 19), встановивши строк до 09 жовтня 2017 року для подачі заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Половінкіна Н.Ю.
Справа №725/2151/17
Провадження №22-ц/794/1174/17 Головуючий у 1 інстанції Войтун О.Б.
Категорія 5 Доповідач Половінкіна Н.Ю.
The court decision No. 69145915, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 725/2151/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: