
Справа № 635/4892/17
Провадження № 2/635/2889/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 вересня 2017 року смт Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» до ОСОБА_1 про виселення, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просять усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання житловим приміщенням квартирою №13 у будинку 16-Г, розташованому по вул.Надії у смт Пісочин, Харківського району Харківської області та виселити ОСОБА_1 з квартири №13 у будинку 16-Г, розташованому по вул.Надії у смт Пісочин, Харківського району Харківської області, яка належить на праві приватної власності ТОВ «Хряпинський і Компанія».
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд, перевіривши матеріали справи не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» до ОСОБА_1 про виселення.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня 2017 року о 14 годині 30 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Я.А.Шинкарчук
The court decision No. 69145772, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 635/4892/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: