
Справа № 219/2585/17
Провадження №1-кп/219/802/2017
У Х В А Л А
04 серпня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050150000627 від 02 березня 2017 року, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2017 року суддею Любчиком О..В. за результатами повторного автоматизованого розподілу, у звязку із заявленим самовідводом судді Харченко О.П., отримано вказане кримінальне провадження для розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку…
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1, 2 ст. 314, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 11 годину 00 хвилин 05 вересня 2017 року в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: м. Бахмут Донецька область вул. Миру, 5.
Викликати учасників судового провадження: прокурора Мозгового В.В., потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_4
The court decision No. 69145355, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 219/2585/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: