
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27 вересня 2017 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації, третя особа: Реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції про визнання недійсним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва,
встановила:
Суддею-доповідачем ОСОБА_1 проведено підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Дану справу слід призначити до розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Справу призначити до розгляду на 12:00 12 жовтня 2017 року, про що повідомити всіх осіб, що беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_6(м. Чернівці, вул. М. Олімпіади, 7-А), Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації(м. Чернівці, вул. Барбюса, 18), Реєстраційній службі Чернівецького міського управління юстиції(м. Чернівці, вул. В.Сімовича, 19), ОСОБА_5(Новоселицький район, Чернівецька область,с. Черленівка), ОСОБА_7(м. Київ, вул. Горького(Антоновича), 14/35).
ОСОБА_1
Судді: В.Ф. Міцней
ОСОБА_3
Справа №725/2151/17
Провадження №22-ц/794/1174/17 Головуючий у 1 інстанції Войтун О.Б.
Категорія 5 Доповідач Половінкіна Н.Ю.
The court decision No. 69144878, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 725/2151/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: