
08.06.2015
Справа № 644/ 7108 /13-ц
н/п 2-с/644/ 141 /15
У Х В А Л А
іменем України
про прийняття заяви про скасування судового наказу
08 червня 2015 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А. К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
01.08.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь КП «Харківській теплові мережі» заборгованості за послуги опалення та гарячу воду, що утворилась за період з 01.04.2011 року по 31.05.2013 року станом на 01.06.2013 року у розмірі 6339 грн. 75 коп.
05.06.2015 року заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 01.08.2013 року.
Приймаючи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ст. 105 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 12.06.2015 року на 15-00 год.
Направити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. К. Сітало
The court decision No. 69144110, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 644/7108/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: