Decision № 69141, 08.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.08.2006
Case No.
1/355
Document №
69141
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.06 Справа № 1/355

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірньої компанії ''Газ України'' Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 216805 грн. 65 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Коваленко Л.М., дов. від 30.06.06 № 145/102;

від відповідача –Попова Ю.О., дов. від 03.01.06 № 1/03-06;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення заборгованості за поставлений газ в сумі 178263 грн. 31 коп., 16277 грн. 88 коп. пені, 15664 грн. 47 коп. інфляційних нарахувань, 6599 грн. 99 коп. 3 % річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 07.08.06 № 06-5/542 позов визнав у сумі боргу.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, суд прийшов до наступного.

Так, між Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України” /позивачем/ та Державним підприємством "Лисичанська теплоелектроцентраль" /відповідачем/ було укладено договір від 30.12.04 № 06/04-2478ТЕ-20 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання постачати природний газ, а споживач /відповідач/ –проводити остаточну оплату згідно п. 6.1 договору до 10-го числа наступного за звітним місяця.

Як було встановлено при розгляді справи, позивачем свої зобов'язання за договором були виконані належним чином та за період з лютого по березень 2005 року передано газу на загальну суму 643356 грн. 00 коп., що підтверджено актами приймання-передачі газу за відповідні періоди. Відповідач оплату послуг здійснював частково, тому утворилась заборгованість у сумі позову.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору про транспортування природного газу щодо проведення розрахунків підтверджується матеріалами справи.

Відповідачем позов визнаний, доказів сплати боргу не надано.

Щодо стягнення 15664 грн. 47 коп. інфляційних нарахувань та 6599 грн. 99 коп. 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Відповідальність у вигляді пені за прострочення виконання грошового зобов'язання з боку відповідача передбачена п. 7.2 договору від 30.12.04 №06/04-2478ТЕ-20 , згідно якого за несвоєчасну оплату вартості газу у строки, зазначені у п. 6.1 договору, споживач сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Тому позивачем заявлено до стягнення 16277 грн. 88 коп. пені за період з 03.01.06 по 05.07.06 з врахуванням умов п. 7.4 договору, яким передбачено нарахування пені протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

Таким чином позовні вимоги є повністю обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Судові витрати покладаються на відповідача також повністю згідно ст. 49 ГПК України.

Клопотання відповідача про зміну порядку виконання рішення з одночасною відстрочкою та розстрочкою відхиляється судом за відсутністю належного обґрунтування.

Позивачу підлягає до повернення з державного бюджету України 0,94 грн. зайве сплаченого державного мита за платіжним дорученням від 07.07.06 № 7302.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України, 3. ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 № 7-93, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства ‘’Лисичанська теплоелектроцентраль’’, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Енергетиків, 98, код ЄДРПОУ 00131067 на користь Дочірньої компанії ''Газ України'' Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, вул.. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827 – 178263 грн. 31 коп., 16277 грн. 88 коп. пені, 15664 грн. 47 коп. інфляційних нарахувань, 6599 грн. 99 коп. 3 % річних, 2168 грн. 06 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути позивачу з державного бюджету України 0,94 грн. зайве сплаченого державного мита згідно платіжного доручення від 07.07.06 № 7302. На повернення державного мита надати довідку, оскільки оригінал останнього знаходиться в матеріалах справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –14.08.06.

Суддя Н.М.Зюбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69141 ?

Документ № 69141 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69141 ?

Дата ухвалення - 08.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 69141 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69141, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 69141, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69141 refers to case No. 1/355

This decision relates to case No. 1/355. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69140
Next document : 69142