
3/423/1312/17
423/2695/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Попаснянського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Золоте, громадянина України, працюючого Харковтрансгаз, оператором ГС, зареєстрований та мешкаючий за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м.Золоте, кв.Сонячний, 1а/1, НОМЕР_1 виданий Золотівськи ВМ 06.05.2000 р., РНОКПП НОМЕР_2, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
12.09.2017 р. о 14-30 год. в м.Золоте на кв.Сонячний, 1а/1 гр. ОСОБА_1 скоїв психологічне насилля відносно своєї дружини, а саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 173-2 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 713424 від 12.09.2017 р., додані: заява та пояснення потерпілої ОСОБА_2, пояснення правопорушника, рапорт старшого інспектора чергової частини ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП - розглядаються протягом доби. В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтвердив, свою провину визнав.
Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно.
Суд виходить із того, що відповідно до ст.3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод забороненими є не тільки тортури, але й нелюдське або таке поводження, що принижує гідність, Як зазначив Європейський суд з прав людини у справах "А. проти Сполученого Королівства" (рішення від 23.09.1998 р, параграф 22) та "Z та інші проти Сполученого Королівства" (рішення від 10.05.2011 р., параграф 73), стаття 1 Конвенції, взята у поєднанні зі статтею 3, вимагає від держав вжити заходів, покликаних забезпечити, щоб особи в межах їх юрисдикції, не піддаватися тортурам або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню, у тому числі жорстокому поводженню з боку приватних осіб. Одним із таких заходів слід вважати притягнення до адміністративної відповідальності осіб, винних у вчиненні насильства в сім'ї.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обтяжують чи помякшують відповідальність порушника за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього стягнення у вигляді громадських робіт терміном 30 годин, передбаченого санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст.4. п.5 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.33,173-2ч.1,221,268,277, 284,289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173-2 ч.1 КУпАПта призначити йому адміністративне стягненняу вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м.Золоте, кв.Сонячний, 1а/1, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять грн..00 коп.) за наступними реквізитами :
Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету :
Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києвікод банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001код класифікації доходів бюджету22030106
Строк пред"явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.
Роз"яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст.308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя: Архипенко А.В.
The court decision No. 69140984, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 423/2695/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: