
3/423/1308/17
423/2691 /17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2017 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області А.В.Архипенко, розглянувши матеріали, які надійшли від Попаснянського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Луганська область м.Попасна, вул.Первомайська, 177/1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, притягувався протягом року до адмінвідповідальності за ст.178 КУпАП,
за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив :
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП в якому вказано, що 17.09.2017 р. о 06.30 год.ОСОБА_1 в м. Попасна Луганської області по вул..Первомайська поруч з будинком № 58 розпивав пиво, чим порушив ч.3 ст. 178 КУпАП, що ображає людську гідність і громадську мораль,повторно, скоївши зазначене правопорушення протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.178 ч.3 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 714297 від 17.09.2017 року додані матеріали: рапорт працівника поліції, пояснення правопорушника. Сам порушник у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсуність, вину визнав.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність громадянина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ознаками ст. 178 ч.3 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді і повністю доказана зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Дії громадянина ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він двічі притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП.
При притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності суд враховує особу правопорушника, те що ОСОБА_1 протягом року неодноразово піддавався адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1С О.В. з протоколом згоден, претензій до працівників міліції не має./а.с.1/. Тому суд вважає необхідним притягнути порушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення, у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП на користь держави.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
На підставі ст. ст. 40-1, 178 ч.3, 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Луганська область м.Попасна, вул.Первомайська, 177/1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1судовий збір в сумі 320 (триста двадцять грн..00 коп.) за наступними реквізитами :
Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету :
Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києвікод банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001код класифікації доходів бюджету22030106
Строк предявлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.
Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.
Суддя Попаснянського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 69140895, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 423/2691/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: