
Справа № 417/4663/17
Провадження № 2-а/417/45/17
У Х В А Л А
"27" вересня 2017 р. суддяМарківського районного суду Луганської області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Марківської районної ради про захист громадянського права на публічну інформацію та стягнення символічної компенсації,
в с т а н о в и в:
25.09.2017 року до Марківського районного суду Луганської області надійшла зазначена позовна заява. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справа передана у провадження судді Чернік А.П.
До відкриття провадження у справі суддею Чернік А.П. заявлено про самовідвід у звязку з наявністю між нею та ОСОБА_2 неприязних стосунків протягом тривалого часу. ОСОБА_2 неодноразово сам звертався до суду з адміністративними та цивільними позовами та був учасником процесів за заявою лікаря-психіатра Марківського РТМО про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. Мною заявлялись самовідводи із вказаної причини та справи направлялись для розгляду до інших судів, про що є відомості в обліково-статистичних картках на заяви.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Вказані обставини можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи.
За наявності підстав, передбачених ст. 27 КАС України, суддя зобовязаний заявити про самовідвід згідно з вимогами ч.1 ст. 30 КАС України.
Керуючись ст. 27, 30 КАС України,
У х в а л и в :
Задовольнити заяву судді Чернік А.П. про самовідвід у справі № 417/4663/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Марківської районної ради про захист громадянського права на публічну інформацію та стягнення символічної компенсації.
Відвести суддю Чернік А.П. від участі у розгляді зазначеної адміністративної справи.
Справу № 417/4663/17 передати до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П.Чернік
The court decision No. 69140744, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 417/4663/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: