
Справа № 185/5618/17
Провадження № 2/185/3189/17
У Х В А Л А
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
21 вересня 2017 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про стягнення боргу підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 2 ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 119 ЦПК України: позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, в порушення вимог Цивільно-процесуального законодавства України позивачем у позовній заяві не вказано ім'я відповідача, його місце проживання, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
Крім того, позивачем не сплачений судовий збір по справі, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме: за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: три дні з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя В. М. Бондаренко
The court decision No. 69138559, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 185/5618/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: