
Справа № 199/6389/17
(2-н/199/191/17)
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 вересня 2017 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Руденко В.В, розглянувши заяву комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення,-
Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 95, п. 3 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 що зареєстрована за адресую: м.Дніпро, вул. Ротна, 17/7, на користь комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, яке знаходиться за адресую: м. Дніпропетровськ, вул. Троїцька буд. 21-а, код ЄДРПОУ 03341305, п/р26004427111500 в АТ «Укрсиббанк» в м. Дніпрі, МФО 351005, суму заборгованості станом на 31.08.2017року за надання послуг з водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 17659,46 грн., з них 9924,95 грн. сума основного боргу, 1254,68 3% річних, 6479,83 грн. інфляційне збільшення та судовий збір у розмірі 800,00 коп., а всього 18459,46 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб; заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. Судовий наказ набрав чинності ______ 20____ року.
4. Відповідно до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
5. Судовий наказ видано стягувачеві ____року.
Суддя
The court decision No. 69137604, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 199/6389/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: