
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1330/17 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Сільськогоподарського виробничого кооперативу «Діброва» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Сільськогоподарського виробничого кооперативу «Діброва» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено, у звязку з чим необхідно відкрити провадження в адміністративній справі за цією позовною заявою.
При цьому, згідно зі статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, зокрема, що суд своєю ухвалою може розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи, що предметом спору є стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 39595,36 грн, встановлення обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи щодо вимог про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.03.2017 по 31.08.2017 у розмірі 1905,20 грн, за Списком № 2 за період з 01.03.2017 по 31.08.2017 у розмірі 37690,16 грн, в одній адміністративній справі ускладнить розгляд справи у встановлені Кодексом строки, суд дійшов висновку про необхідність розєднання поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійні провадження.
Керуючись статтями 6, 17, 104, 105, 106, 107, 110, 116, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Сільськогоподарського виробничого кооперативу «Діброва» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Розєднати позовні вимоги Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у самостійні провадження з такими позовними вимогами:
- за Списком № 1 за період з 01.03.2017 по 31.08.2017 у розмірі 1905,20 грн;
- за Списком № 2 за період з 01.03.2017 по 31.08.2017 у розмірі 37690,16 грн;
Позовні вимоги Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Сільськогоподарського виробничого кооперативу «Діброва» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.03.2017 по 31.06.2017 у розмірі 1905,20 грн залишити на розгляді в адміністративній справі № 812/1330/17.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Позивачу - у строк до 12 жовтня 2017 року надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні, а також картку особового рахунку відповідача станом на дату судового розгляду.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову у строк до 12 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Пляшковою К.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.з
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 69135072, Luhansk District Administrative Court was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 812/1330/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: