
Справа № 583/2622/17
2-а/583/103/17
УХВАЛА
"25" вересня 2017 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до міського голови ОСОБА_2, начальника юридичного відділу ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
21.09.2017 позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправними та некомпетентними та корупційними дії відповідачів, зобовязання вчинити певні дії.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України, на даний час підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови ОСОБА_2, начальника юридичного відділу ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, номер рядка статзвіту 4.
Призначити судове засідання о 08.10 годині 12 жовтня 2017 року за викликом сторін.
Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити їм право в строк до 12 жовтня 2017 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачеві копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з часу отримання її копії з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_4
The court decision No. 69132987, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 583/2622/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: