
Справа № 751/306/17 Провадження № 22-ц/795/1830/2017 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
26 вересня 2017 рокум. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення до позовних вимог при зверненні з апеляційною скаргою на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
У С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.
Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 26 вересня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2017 року.
На адресу Апеляційного суду Чернігівської області надійшла заява від ОСОБА_1 про уточнення до позовної заяви, однак вона підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступного.
За змістом ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи судом першої інстанції збільшити або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.
Оскільки апеляційний суд за своїми повноваженнями переглядає судові рішення, постановлені судами першої інстанції, повноваженнями щодо уточнення позовних вимог апеляційний суд не наділений. На стадії апеляційного розгляду позивач має право відмовитись від позову відповідно до положень ст. 306 ЦПК України.
У зв'язку з тим, що апеляційний суд повноваженнями щодо уточнення позовних вимог не наділений, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст. 31, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про уточнення до позовної заяви повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. В. Кузюра
The court decision No. 69132870, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 751/306/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: