
Справа № 743/910/17
Провадження №2/743/326/17
УХВАЛА
26 вересня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту,
встановиВ:
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.
Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився, у матеріалах справи відсутнє клопотання відповідача про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому судової повістки.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Керуючись ст. 169, 208 - 210 ЦПК України,
ухвалиВ:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, відкласти на 17 жовтня 2017 року о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.В. Павленко
The court decision No. 69132845, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 743/910/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: