
Справа № 500/4799/16-ц
Провадження № 2-сз/500/33/17
УХВАЛА
27 вересня 2017 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Адамова А.С.,
при секретарі - Хачатрян А.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк», в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 24019,24 грн. за кредитним договором №б/н від 06.09.2011 року.
При подачі позову ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір у розмірі 1378 грн., що підтверджено платіжним дорученням № PROM8B3BQK від 18.01.2016 року.
Ухвалою суду від 19.09.2016 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито у звязку зі смертю відповідача.
02.08.2017 року представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору.
Ухвалою суду від 28.09.2016 року клопотання представника позивача задавлено та зобовязано Управління державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області, код за ЄДРПОУ 37977316, адреса: 68600, Одеська область м. Ізмаїл, проспект Суворова, 28, повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570): судовий збір, сплачений при подачі позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) грн. (р/р 29092829003111, МФО: 305099, код за ЄДРПОУ: 14360570, одержувач платежу УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, платіжне доручення № PROM8B3BQK, оплату якого проведено 18.01.2016 року, на рахунок № 31210206700014, код за ЄДРПОУ 37977316, МФО 828011).
Ухвала набрала чинності 06.09.2017 року.
22.09.2017 року представник позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З огляду на те, що ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі №500/4799/16-ц (провадження №2-сз/500/26/17) набрала чинності 06.09.2017 року, суд прийшов до висновку, що заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79,100,209,210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 69130219, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 500/4799/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: