Court ruling № 69129503, 27.09.2017, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
27.09.2017
Case No.
489/2588/17
Document №
69129503
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

27 вересня 2017 року

Справа № 489/2588/17

Номер провадження 2-а/489/303/17

УХВАЛА

27 вересня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Недавньої А.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-ЄВРО ТРАНС» до Управління Держпраці у Миколаївській області Державної Служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 р. ТОВ «ТВ-ЄВРО ТРАНС» звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Миколаївській області Державної Служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови. Вказували на те, що 31.03.2017 р. Управлінням Держпраці у Миколаївській області відносно товариства було винесено постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами в розмірі 64 000 грн. 00 коп. за скоєння правопорушення, передбаченого абз. 8 ч. 2 ст. 265 КЗпП України та абз. 4 ч. 2 ст. 265 КЗпП України. Однак позивач вважає, що вказана постанова є протиправною та підлягає скасуванню, оскільки її було винесено з порушенням вимог діючого законодавства.

Посилаючись на вищевикладене,позивач просить суд скасувати постанову Управління Держпраці у Миколаївській області № 28 НП від 31.03.2017 р.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, відповідно до якого вважає, що суд помилково відкрив провадження у справі, оскільки спір не підсудний даному суду.

Представник позивача не погоджувався із думкою відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встанови наступне.

Згідно постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № 28 НП від 31.03.2017 р., позивача притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого абз. 8 ч. 2 ст. 265 КЗпП України та абз. 4 ч. 2 ст. 265 КЗпП України.

Предметна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам визначена частиною першоюст.18 КАС України.

Управління Держпраці у Миколаївській області Державної Служби України з питань праці, до якого предявлено позов, не є органом місцевого самоврядування. Оскаржувані постанови про накладення штрафуне винесено за результатами розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки відповідно до ч.3ст. 265 КЗпП України- штрафи, накладення яких передбачено частиною 2 цієї статті, є фінансовими санкціями і не належать до адміністративно-господарських санкцій.

Частиною 3ст. 18 КАС Українивстановлено, що справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Підсудність даного спору не підлягає визначенню за ч. 3ст. 18 КАС України, оскількиУправління Держпраці у Миколаївській області Державної Служби України з питань праці не відноситься до місцевих органів виконавчої влади.

Відповідно до ч.4ст.265 КЗпП України- штрафи, зазначені у частині 2 цієї статті, накладаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Функція управління з питань праці в Україні здійснюється Державною службою України з питань праці (Держпраці). Держпраці є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики до повноважень якої належить реалізація державної політики з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятості населення та законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Відповідно до п.7 Положення про Державну службу України з питань праці затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 №96, Держпраці здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи.

Оскільки предметом даного спору є оскарження постанов Управління Держпраці у Миколаївській області Державної Служби України з питань праці про накладання штрафу, які були ухвалені в порядкуст. 265 КЗпП України, тому така справа відповідно до ч. 2ст. 18 КАС Українипідсудна окружним адміністративним судам.

У відповідності зі п.2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати справи на розгляд Миколаївському окружному адміністративному суду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 489/2588/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-ЄВРО ТРАНС» до Управління Держпраці у Миколаївській області Державної Служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови передати на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Суддя: Н.С. Тихонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69129503 ?

Документ № 69129503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69129503 ?

Дата ухвалення - 27.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69129503 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69129503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69129503, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 69129503, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 69129503 refers to case No. 489/2588/17

This decision relates to case No. 489/2588/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69129500
Next document : 69129505