
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 квітня 2010 року м. Вознесенськ Номер справи 2-Н-41/10
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вострікова Л.В розглянувши заяву Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Вознесенський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з Державного матеріального резерву про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 3302,74 грн.
відповідно до ст.115 Кодексу законів про працю України .
НАКАЗУЮ:
І.Стягнути з ДП «Вознесенський комбінат хлібопродуктів» ( р/р 26007304152014 МФО 326289, Вознесенський Промінвест банк МФО 326289, код 00955064, адреса підприємства : м.Вознесенськ Привокзальна площа, 1) на користь ОСОБА_1, який проживає в м.Вознесенськ по вул. Гагаріна.60 заборгованість по заробітній платі з вересня 2009 року по лютий 2010 року в сумі 2 296 ( дві тисячі двісті дев*яносто шість) грн 78 коп
2.Стягнути з ДП «Вознесенський комбінат хлібопродуктів» ( р/р 26007304152014 МФО 326289, Вознесенський Промінвест банк МФО 326289, код 00955064, адреса підприємства : м.Вознесенськ Привокзальна площа,1) на користь держави (місцевий бюджет м.Вознесенська, банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) судовий збір в розмірі 51 ( п*ятдесят одна) грн.
3.Стягнути з ДП «Вознесенський комбінат хлібопродуктів» ( р/р 26007304152014 МФО 326289, Вознесенський Промінвест банк МФО 326289, код 00955064, адреса підприємства : м.Вознесенськ Привокзальна площа, 1) на користь держави (державний бюджет м.Вознесенська, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 23406957, МФО банку 826013. код платежу 22050000, р/р 31210259700007) витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя ___ Л.В. Вострікова
підпис /ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ/
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Відповідно до ст. 105-1, заява про скасування судового наказу, розглядається судом протя ч десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкриті судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності ______20___року.
Суддя______ ___
/підпис/ /ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ/
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата налход ження судовог 0 наказ> на виконай няПовне найменування установи, підприємства, організації, в яких знаходився судовий наказ на виконанніЗагал ьн Дата а сума, повернення відрах о судового вана за наказу до судови відділу м державної наказом виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення Підпис судового наказу керівника установи. підприєм ства. організац ії (з приклада нням печатки) і ___... -1 . .... 1 .... . ^ - і______ ...
The court decision No. 69129160, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-41/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: