
Справа № 150/78/17
Провадження №11-кп/772/1166/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Ковальська І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: Ковальської І.А.,
суддів: Нагорняка Є.П., Федчука В.В.,
з секретарем Діденко В.В.,
за участю прокурора Миколайчука Д.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці клопотання прокурора Миколайчука Д.Г. про привід ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 6.07.2017 ОСОБА_2. визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок частково скасувати та призначити обвинуваченому ОСОБА_2 більш суворе покарання.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченого.
Враховуючи, що явка обвинуваченого ОСОБА_2 є обовязковою з огляду на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ст. 323, 401, 405 КПК України, суд
у х в а л и в:
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, у зал судових засідань № 3 Апеляційного суду Вінницької області на 27 жовтня 2017 року на 14.00 годину.
Копію ухвали направити до Чернівецького ВП Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для виконання.
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом. Суддя:
The court decision No. 69128944, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 150/78/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: