Decision № 69127, 09.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.08.2006
Case No.
3/357
Document №
69127
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.06 Справа № 3/357

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Углеспецпоставка", м. Луганськ

до Приватного підприємства "НОВА ТЕХНОЛОГІЯ-2003", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 35694 грн. 14 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Брагін О.О. (дов. від 09.08.06 № 1),

від відповідача – Лебедев О.В. (до перерви),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 20120 грн. 00 коп., пені –2840 грн. 10 коп., інфляційних нарахувань –11473 грн. 77 коп. та 3% річних –1260 грн. 27 коп..

Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувались перерви з 03.08.06 до 07.08.06 та з 07.08.06 до 09.08.06.

Відповідач відзив на позов не надав, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши обставини справи, додатково надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі укладено договір від 04.08.04 № 4/08 (а.с.8), за умовами якого “Продавець” (позивач у справі) прийняв на себе зобов’язання передати у власність, а “Покупець” (відповідач у справі) –прийняти й оплатити вугільну продукцію(“товар”) на умовах цього договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов’язання за вказаним договором та передав відповідачеві відповідний товар (476 тон вугільної продукції) на суму 57120 грн. 00 коп., що підтверджується відповідними документами : відповідними залізничними квитанціями від 22.08.04 та 24.08.04, рахунком-фактурою від 25.08.04 № СФ-0000163 (а.с.12), видатковою накладною від 25.08.04 (а.с.13), актом прийняття-передачі від 25.08.04 (а.с.10), податковою накладною (а.с.14).

Відповідач за отриманий товар у строки, передбачені п.4.1 договору, у повному обсязі не розрахувався, у зв’язку з чим за ним за розрахунком позивача утворився борг у сумі 20120 грн. 00 коп., який позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Крім того, відповідно до умов договору та норм чинного законодавства позивач нарахував та пред'явив до стягнення з відповідача на свою користь за позовом пені –2840 грн. 10 коп., інфляційних нарахувань –11473 грн. 77 коп. та 3% річних –1260 грн. 27 коп..

Оцінивши обставини справи та доводи сторін у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Заборгованість у сумі 20120 грн. 00 коп. та несвоєчасне виконання відповідачем зобов’язань щодо сплати цієї заборгованості за отриманий товар підтверджено матеріалами справи, у тому числі відповідними залізничними квитанціями від 22.08.04 та 24.08.04, рахунком-фактурою від 25.08.04 № СФ-0000163 (а.с.12), видатковою накладною від 25.08.04 (а.с.13), актом прийняття-передачі від 25.08.04 (а.с.10), податковою накладною (а.с.14), тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у сумі 20120 грн. 00 коп. підлягають до задоволення.

Пеня у сумі 2840 грн. 10 коп., інфляційні нарахуваньня –11473 грн. 77 коп. та 3% річних –1260 грн. 27 коп. заявлені до стягнення обґрунтовано відповідно до умов п.6.2 договору, ст.ст. 549, 625 ЦК України, тому підлягають до стягнення з відповідача, а позовні вимоги в цій частині - до задоволення.

Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів погашення заявленої у позові заборгованості не надав.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, Заключних та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 526, 549,625 ЦК України, керуючись ст.ст.44, 49,75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "НОВА ТЕХНОЛОГІЯ-2003", Луганська область, м. Алчевськ, вул.Горького, 37, код 32445343, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Углеспецпоставка”, м. Луганськ, вул.П.Сороки,16-а, код 31326291, борг у сумі 20120 грн. 00 коп., пені – 2840 грн. 10 коп., інфляційних нарахувань –11473 грн. 77 коп. та 3% річних –1260 грн. 27 коп.,

витрати по державному миту –356 грн. 94 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –09.08.06.

Суддя М.Л.Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 69127 ?

Документ № 69127 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69127 ?

Дата ухвалення - 09.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 69127 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69127, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 69127, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69127 refers to case No. 3/357

This decision relates to case No. 3/357. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69125
Next document : 69138