Court ruling № 69126333, 26.09.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 758/3437/16-ц Головуючий у суді першої інстанції: Супрун Г.Б.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/341/17 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

26 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого Волошиної В.М.

Суддів Панченка М.М., Слюсар Т.А.

вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 39577.00 грн., витрати на проведення висновку про вартість проведення відновлювального ремонту в розмірі 1400,00 грн., моральну шкоду 5000 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду у справі сторони подали апеляційні скарги.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2016 року призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2017 року здійснено заміну судді Котула Л.Г.

22 вересня 2017 року з Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи разом з висновком експерта від 20 вересня 2017 року.

Відповідно до вимог частини 1 статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження в справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів , -

у х в а л и л а:

Провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі відновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва на 23 жовтня 2017 року на 10 годину 10 хвилин

Головуючий:

Судді: