
Справа№464/4939/17
пр.№ 3/464/1698/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2017 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 13.07.2017 р. о 00.05 год. у м. Львові по вул. Довженка, 3, керував автомобілем марки «Volkswagen», н.з. EL 771 SE, з ознаками наркотичного спяніння: тремтіння пальців рук, звужені зіниці ока, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці; від проходження медичного огляду для виявлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився, неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду такого.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1В наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №117853 від 13.07.2017 р., актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями свідків, а також переглянутим в ході розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відео із відео реєстраторів працівника поліції.
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 31112149700001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувачГоловне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул. К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувачДержавна судова адміністрація України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
У випадку несплати штрафу у пятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Теслюк Д.Ю.
The court decision No. 69125939, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 464/4939/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: