
Справа № 461/3816/17
пр.№ 1-кп/464/304/17
У Х В А Л А
26 вересня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі колегії: головуючогосудді ОСОБА_1,
суддів Чорна С.З., Теслюка Д.Ю.,
секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львова клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Пристаюка В.Б.
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
в с т а н о в и в :
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження.
При проведенні підготовчого засідання надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника ОСОБА_7
Захисник ОСОБА_7 проти клопотання обвинуваченого не заперечила, зазначила, що право обвинуваченого відмовитись від захисника передбачене кримінально-процесуальним законом.
Інші учасники судового провадження проти клопотання обвинуваченого не заперечували.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Так, захисником обвинуваченого ОСОБА_2 є адвокати ОСОБА_7, ОСОБА_8
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість прийняти відмову ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_7
Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_7.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 69124866, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 461/3816/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: