Court ruling № 69124255, 25.09.2017, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія Справа № 326/1359/17 р.

Провадження № 2/326/467/2017

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2017 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення сум за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення сум за договором кредиту. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.03.2013 між КС «Можливість» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 148 на суму 5000 грн.

Згідно з умовами даного договору відповідач брав на себе зобовязання по сплаті суми кредиту та відсотків відповідно до графіку, що є невідємною частиною договору. Останній платіж відповідно до вказаного графіку повинен бути здійснений 29.09.2014 (п.2.3.,3.3). Позивач зобовязався надати відповідачу кредит у строк не пізніше трьох банківських днів від дати підписання договору. Це зобовязання позивач виконав (п.2.2). У разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (п.3.7).

На 21.09.2017 заборгованість відповідачки за цим договором кредиту складає 12 277,87 грн., з яких 1 002,87 грн. основного боргу, 42,86 грн. відсотків, 11 232,14 грн. додаткових процентів.

Просить: стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту №148 від 29.03.2013 у сумі 12277,87 грн., з яких 1002,87 грн. основного боргу, 42,86 грн. відсотків, 11232,14 грн. додаткових процентів; та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Дана цивільна справа направлена за підсудністю Приморському районному суду Запорізької області. Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Проте, відповідач є мешканцем Бойківського (Тельманівського) району Донецької області, на території якого здійснюється АТО. Поштові відправлення повертаються суду, тому необхідно повідомити відповідача через засоби масової інформації про проведення судового розгляду. Цей обовязок покладається на позивача. Понесені ним витрати будуть віднесено до судових витрат і стягнуті за правилами ст.88 ЦПК.

Керуючись ст.ст.3, 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення сум за договором кредиту.

Призначити справу до судового розгляду на 23 жовтня 2017 року о 08.10 годині (резервна дата 24 жовтня 2017 року о 08.10 годині), в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м.Приморськ, вул.Соборна, 84.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Зобовязати позивача у справі розмістити виклик відповідача в засобах масової інформації (газета «Урядовий курєр») на вказані дати та надіслати суду підтвердження розміщення виклику. В разі невиконання вимог суду, позов, може бути залишено без розгляду на підставі ст.121 ЦПК.

Копію ухвали та судових викликів надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя ОСОБА_2

23.10.2017 о 08:10.

25.09.17