
Справа № 461/3425/17
Провадження №2-а/461/361/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2017 року м.Львів
Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
за участю:
позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом депутата Львівської міської ради ОСОБА_2 до Міського голови м.Львова ОСОБА_5 про визнання бездіяльності та зобовязання до вчинення дій
ВСТАНОВИВ:
враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає, що складання рішення в повному обсязі необхідно відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи, та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення 29.09.2017 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст.7-12, 69-72, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити частково.
Зобовязати міського голову м.Львова ОСОБА_5 розглянути питання щодо прийняття розпорядження про демонтаж ОСОБА_6 у м.Львові , який розташований за адресою: м.Львів, вул. Стрийська.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Зубачик Н.Б.
The court decision No. 69124086, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 461/3425/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: