Court ruling № 69123764, 18.09.2017, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

336/4519/17

Пр. 2-н/336/271/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши заяву Концерну «МТМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг центрального опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг центрального опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, що проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

18.09.2017 року судом отримано відповідь органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_1 згідно якої вказана особа зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки Єдиної абонентської служби ЗМР від 15.02.2016 року, що долучено до заяви про видачу судового наказу, власником квартири розтушованої за адресою АДРЕСА_1. є ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 322 ЦПК України Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2ст. 156 ЖК України Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

За таких обставин у предявленні Концерном «МТМ» вимог по сплаті саме до члена сімї власника житла, суд вбачає спір про право.

Відповідно до п. 2 с. 6 ст. 100 ЦПК України Суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Зважаючи на той факт, що заявником заявлено вимогу про стягнення боргу за надані послуги не до власника майна, суддя вважає, що заявнику необхідно відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі ст. 100, 293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Концерну «МТМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг центрального опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.А. Голубкова