Decision № 6912229, 02.10.2009, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа 2-2230/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 жовтня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Манька М.В.,

при секретарі Вікторжевському О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі цивільну справу за позовом Смілянського комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” до ОСОБА_1  про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості та стягнення боргу за послуги з теплопостачання , -

встановив:

Власником квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1 Теплозабезпечення будинку, в тому числі і цієї квартири, виконує CКП “Смілакомунтеплоенерго”.

Позивач, посилаючись на те, що свої обов’язки по обслуговуванню будинку виконує, але відповідачка станом на 1 липня 2009 року створила поточну заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 228 грн. 53 коп., по договору № 5382106 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання від 22 січня 2009 року в розмірі 2019 грн. 02 коп. та пені в розмірі 52 коп., а всього 2248 грн. 07 коп., звернувся в суд з позовом про стягнення з неї цієї суми та розірвання договору про реструктуризацію.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Оскільки відповідачкою порушено зобов’язання за умовами договору, то відповідно до положень ст.ст. 611, 651, 653 ЦК України  договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання слід розірвати.

Відповідачка отримує послуги позивача по забезпеченню теплом квартири, але добровільно їх не оплачує. Судом встановлено, що її поточний борг перед СКП “Смілакомунтеплоенерго” станом на 1 липня 2009 року становить 228 грн. 53 коп., борг по договору про реструктуризацію 2019 грн. 02 коп. та борг по пені в розмірі 52 коп., а всього  2248 грн. 07 коп., який підлягає стягненню з неї в примусовому порядку.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача  необхідно стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 611, 651, 653 ЦК України,  ст.ст. 66-68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Розірвати договір № 538210 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання від 22 січня 2009 року, укладений між Смілянським комунальним підприємством «Смілакомунтеплоенерго»  та ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1  на користь Смілянського   комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” , м.Сміла, вул. Дзержинського, 72а, р/р 26006060081901 в ЧФ КБ “ПриватБанк” м.Сміла, МФО 354347, код 33648312 -  2247 грн. 55 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання, 52 коп. пені та 81 грн. судових витрат, а всього – 2329 грн. 07 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

В 10-денний строк з дня проголошення заочного рішення сторонами може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання заяви – апеляційна скарга.  Апеляційна скарга може бути подана і в 10-денний строк з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: