Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 2-2224/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 жовтня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Манька М.В.,
при секретарі Вікторжевському О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі цивільну справу за позовом комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання , -
встановив:
Наймачем квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1 Теплозабезпечення будинку, в тому числі і цієї квартири, виконує CКП “Смілакомунтеплоенерго”.
Позивач, посилаючись на те, що свої обов’язки по обслуговуванню будинку виконує, але відповідачка станом на 1 липня 2009 року створила поточну заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 1402 грн. 05 коп., по договору № 4920222 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання від 24 липня 2008 року в розмірі 1924 грн. 07 коп. та пені в розмірі 9 грн. 60 коп., а всього 3335 грн. 72 коп., звернувся в суд з позовом про стягнення з неї цієї суми.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідачка отримує послуги позивача по забезпеченню теплом квартири, але добровільно їх не оплачує. Судом встановлено, що її поточний борг перед СКП “Смілакомунтеплоенерго” станом на 1 липня 2009 року становить 1402 грн. 05 коп., борг по договору про реструктуризацію 1924 грн. 07 коп. та борг по пені в розмірі 9 грн. 60 коп., а всього 3335 грн. 72 коп., який підлягає стягненню з неї в примусовому порядку.
Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
На підставі наведеного, ст.ст. 66-68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Смілянського комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” , м.Сміла, вул. Дзержинського, 72а, р/р 26006060081901 в ЧФ КБ “ПриватБанк” м.Сміла, МФО 354347, код 33648312 - 3326 грн. 12 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання, 9 грн. 60 коп. пені та 81 грн. судових витрат, а всього – 3416 грн. 72 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
В 10-денний строк з дня проголошення заочного рішення сторонами може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання заяви – апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана і в 10-денний строк з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий:
The court decision No. 6912224, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-2224. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: