Court ruling № 69122113, 25.09.2017, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

№ 243/6404/17

Справа № 2/243/3394/2017

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

25 вересня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Р.В. Кузнецов,

при секретарі І.Ю.Малиновській,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянську заяву представника Північно-східного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання у справі за позовом ректора Харківського національного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Північно-східний офіс Держаудитслужби про стягнення вартості навчання в аспірантурі в режимі відео конференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ректора Харківського національного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Північно-східний офіс Держаудитслужби про стягнення вартості навчання в аспірантурі.

На адресу суду від представника Північно-східного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Харківської області. Неможливість прибуття у судове засідання обґрунтована тим, що представник третьої особи знаходиться у місті Харкові.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Таким чином, враховуючи, що представник третьої особи знаходиться у м. Харків, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, суддя приходить до висновку, що є підстави для постановлення ухвали про участь учасників судового розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Північно-східного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання у справі за позовом ректора Харківського національного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Північно-східний офіс Держаудитслужби про стягнення вартості навчання в аспірантурі в режимі відео конференції - задовольнити.

Призначити розгляд цивільної справи за позовною заявою ректора Харківського національного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Північно-східний офіс Держаудитслужби про стягнення вартості навчання в аспірантурі, в режимі відеоконференції на 26 жовтня 2017 року о 10 годині 30 хвилин, між Словянським міськрайонним судом Донецької області та Господарським судом Харківської області.

Доручити Господарському суду Харківської області (пл. Свободи, 5, Держпром, 8 під. м. Харків 61022) забезпечити проведення відоконференції за участю представника третьої особи яка відбудеться 26 жовтня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Господарського суду Харківської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3