
26.09.2017 Справа № 756/12665/17
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №756/12665/17
Провадження №2-о/756/422/17
УХВАЛА
26 вересня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бессараб Олена Володимирівна про встановлення факту належності заповіту,
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту.
Заяву подано з додержанням ст. 119, 120, 258 ЦПК України.
Таким чином, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бессараб Олена Володимирівна про встановлення факту належності заповіту;
Призначити по даній цивільній справі судовий розгляд, який відбудеться 02.11.2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-є, каб. №26;
В судове засідання викликати учасників судового процесу, шляхом направлення копії ухвали заявнику, а зацікавленим особам - копію ухвали з копіями поданих матеріалів;
Учасникам судового процесу при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу, а представникам, також, оригінал та копію документів, що посвідчують їх повноваження;
Ухвала підлягає оскарженню в частині дотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з моменту її отримання;
В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Диба
The court decision No. 69120499, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 756/12665/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: