Court ruling № 69119503, 26.09.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45419/16-ц

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

26 вересня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І.В.,

при секретарі - Бажан О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, треті особи Служба безпеки України, Державна служба України з надзвичайних ситуацій, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Донецька обласна військово-цивільна адміністрація про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті проведення антитерористичної операції,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті проведення антитерористичної операції.

В судовому засіданні представником відповідача Міністерства внутрішніх справ України заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення характеру і обсягу пошкоджень будинку, якій належить позивачу на праві власності та визначення розміру спричиненої в зв'язку з цим шкоди.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, вважаючи клопотання безпідставним та необґрунтованим.

Представники відповідачів в особі Кабінету Міністрів України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Міністерства оборони України, Головного управління Національної Гвардії України клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представники третіх осіб Служби безпеки України, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідачів грошової компенсації за зруйнований будинок, за пошкоджене майно та відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті проведення антитерористичної операції. Відповідачами заперечується наявність їх вини у спричиненні шкоди та зазначається, що позивачем не надано доказів на підтвердження розміру матеріальної шкоди, спричиненої належному їй майну. Для з'ясування зазначених питань необхідні спеціальні знання і тому у справі необхідно призначити експертизу.

Керуючись ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Які пошкодження наявні у житловому будинку АДРЕСА_1

2. Які технічні причини пошкоджень та руйнувань житлового будинку АДРЕСА_2

3. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, які необхідно зробити для відновлення стану належного позивачу будинку АДРЕСА_2

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 757/45419/16-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - Міністерство внутрішніх справ України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвинова І.В.