СУДОВИЙ НАКАЗ
28 серпня 2008 року Справа № 2-н-5 79/2008
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кудіна А.С., розглянувши заяву Кредитної спілки „Капітал", яка розташована за адресою: м.Харцизьк, пров. Склярова, 1/1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 5722, 02 грн. за кредитним договором № 376-07 від 04.12.2007 р. з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: с.Зуївка, вул. .Ватутіна, 6.14, кв.7, ОСОБА_2, який проживає за адресою: с.Зуївка, вул. .Ватутіна, 6.14, кв.7.
У відповідності до ст..526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлена вимогу, яка гарантується на право чині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК України, ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с.Зуївка м.Харцизька, Донецької обл.., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с.Ново-Олексіївка, Убаганського району, Кустанайської обл.., на користь Кредитної спілки „Капітал" (86700, м.Харцизьк, пр.Склярова, 1/1, р/с 2650121 в ДОД Райффайзен банк «Аваль» м.Донецьк, МФО 335076, ЗКПО 26221098) суму боргу за кредитним договором № 376-07 від 04.12.2007 р. в розмірі 5722, 02 (п'ять тисяч сімсот двадцять дві гривні дві копійки) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Капітал" в повернення судового збору по 28, 00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15, 00 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
The court decision No. 6911802, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-579/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: