Decision № 6911749, 16.11.2009, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.11.2009
Case No.
2-774
Document №
6911749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-774/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

16 листопада 2009 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі Сміян А.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на дружину, в зв»язку з доглядом за дитиною до 3-х річного віку, -

суд

ВСТАНОВИВ:

8 вересня 2009 року позивач звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача, в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн. щомісяця, в зв»язку з її доглядом за дитиною, до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Свій позов позивач мотивує тим, що 12 серпня 2006 року позивач та відповідач уклали шлюб , який рішенням Корсунь Шевченківського районного суду від 16.11.2009 року був розірваний. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач є непрацюючою, в зв»язку з доглядом за дитиною до 3-х річного віку.

Оскільки відповідач відмовляється утримувати сина у добровільному порядку та надавати допомогу позивачу, цим самим ухиляється від виконання батьківських обовязків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, тому і пред»явлено даний позов.

Позивач в судове засідання зявилась, частково змінила позов, в частині стягнення з відповідача на її користь аліментів в твердій грошовій сумі з 500 грн. на 250 грн.,які підлягають до стягнення щомісяця, в зв»язку з її доглядом за дитиною та до досягнення дитиною 3-х річного віку, просить змінений позов задовольнити, та надала суду пояснення, аналогічні до змісту позовної заяви , про що просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належно був повідомлений про день, час і місце розгляду даного позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає необхідним ухвалити заочне рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно 12 серпня 2006 року між сторонами було зареєстровано шлюб, а 16 листопада 2009 року рішенням Корсунь Шевченківського районного суду даний шлюб було розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач є не працюючою, бо перебуває в декретній відпустці по догляду за сином до досягнення ним 3-річного віку, і згідно довідки про отримання матеріальної допомоги № 559/05, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення від 07.09.2009 року, позивач одержує від держави матеріальну допомогу - по 501 грн. щомісячно, а тому потребує матеріальної допомоги до часу її працевлаштування і одержання самостійного доходу, але не пізніше як до досягнення дитиною 3-х річного віку.

З урахуванням того, що відповідач інших дітей та утриманців не має, є фізично здоровим, працездатним, працюючим будівельником по найму, матеріально забезпеченим, а тому в змозі сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу , щомісячно до повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на користь позивача в розмірі 250 грн. щомісяця, в зв»язку з її доглядом за дитиною, до 3-х річного віку.

Відповідно до ст. 75 СК України подружжя повинні підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може таку надати.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи матеріальний стан відповідача суд задовольняє позов і стягує з нього аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на користь позивача в розмірі 250 грн., щомісяця, в зв»язку з її доглядом за дитиною, до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Суд, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини, та утримання дружини, в зв»язку з її доглядом за дитиною, до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Таким чином, суд задовольняє змінений позивачем позов та стягує з відповідача в користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на користь позивача, в розмірі 250 грн., щомісяця, в зв»язку з її доглядом за дитиною, до досягнення дитиною 3-х річного віку , тобто до 27 грудня 2010 року.

Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ по справі (одержувач ГУДКУ в Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 212, 213, 214, 215, 224, 228, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 75, 76, 77, 79, 80, ч.2 ст.84, 180, 182, 183, 191 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на дружину, в зв»язку з доглядом за дитиною до 3-х річного віку, задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., уродженця АДРЕСА_1 зареєстрованого в АДРЕСА_2 а жителя АДРЕСА_3, працюючого будівельником по найму, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, пр. у АДРЕСА_4 - аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в зв»язку з доглядом за дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в твердій грошовій сумі, в розмірі 250 грн., щомісяця, в зв»язку з її доглядом за дитиною, до досягнення дитиною 3-х річного віку , тобто до 27 грудня 2010 року.

Стягнення аліментів на дитину і на дружину розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 8 вересня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на ІТЗ ( одержувач: ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою ОСОБА_2, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з часу його проголошення, якщо позивачем не буде подано заяви про його апеляційне оскарження, або в цей же строк не буде подано апеляційну скаргу, а відповідачем не буде подано заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення позивачем може бути подано протягом 10 днів до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд з часу проголошення даного рішення

Апеляційну скаргу може бути подано таким же чином і в ті ж строки протягом 20 днів після подачі заяви.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 6911749 ?

Документ № 6911749 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6911749 ?

Дата ухвалення - 16.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6911749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6911749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6911749, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 6911749, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 6911749 refers to case No. 2-774

This decision relates to case No. 2-774. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6911733
Next document : 6911750