
справа № 563/1056/17
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
26 вересня 2017 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Опришка П.З.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Новокорецької сільської ради Корецького району про визнання права власності на майно за набувальною давністю, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Новокорецької сільської ради Корецького району про визнання права власності на майно за набувальною давністю.
Сторони судове засідання не зявилися хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Згідно з ст. 179 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у відповідності до п.1 ч.1ст. 169 ЦПК України існує достатньо підстав для відкладення розгляду даної цивільної справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.169,197 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Новокорецької сільської ради Корецького району про визнання права власності на майно за набувальною давністю відкласти до 10:00 години 19 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Опришко П.З.
The court decision No. 69117271, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 563/1056/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: