
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/336/17 Номер провадження 11-кп/786/925/17Головуючий у 1-й інстанції Степаненко Ю. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 вересня 2017 року м. Полтава
Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та заступника прокурора Полтавської області Плескача О.Ю. на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року, ОСОБА_2 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4, 70 ч.1 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
На вказаний вирок суду від обвинуваченого ОСОБА_2 та заступника прокурора Полтавської області Плескача О.Ю. надійшли апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
1.відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та заступника прокурора Полтавської області Плескача О.Ю. на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року.
2.надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обовязки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 5.10.2017 року.
Суддя - доповідач: Захожай О.І.
The court decision No. 69117241, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 536/336/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: