
Справа № 551/684/17
У Х В А Л А
26 вересня 2017 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «ім.Довженка» про визнання права на земельну частку (пай) та видачу сертифіката на земельну частку (пай).
Ухвалою судді Шишацького районного суду Полтавської області від 06.09.2017 року, на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву повернуто позивачу. Питання про повернення судового збору судом не вирішувалось.
Представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернулася до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про повернення позивачу судового збору у сумі 640,00 грн.
Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.79, 209-210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок відповідно до квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» №0.0.827798249.1 від 15.08.2017 року, сплачений на рахунок 31212206700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37748700 у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів УДКСУ у Шишацькому районі, 22030101.
Ухвала є статочною та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69117155, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 551/684/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: