№ 691166, 26.04.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

26.04.07 Справа№ 2/287-30/99А

За позовом: Прокурора м. Червонограда в інтересах Червоноградського міського центру зайнятості, м. Червоноград

до відповідача: ВАТ „Прибужжя”, м. Червоноград

про стягнення 5171, 01 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Н.Ходачкевич

Представники:

від прокуратури –Коваль Р.Р.

від позивача - Підгайна С.С. - юрисконсульт

від відповідача – не з”явився

Позивачу роз”яснено їх права та обов”язки відповідно до ст.ст.49,51 КАС України.

Суть спору:

відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позовні вимоги заявлено Прокурором м. Червонограда в інтересах Червоноградського міського центру зайнятості, м. Червоноград до ВАТ „Прибужжя”, м. Червоноград про стягнення 5171, 01 грн. заборгованості.

Представники позивача та прокурора в засідання суду з”явились, позовні вимоги підтримали з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, вимог ухвали суду не виконав.

У відповідності до ст. 71 КАС України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд встановив :

Порядок обчислення і сплати внесків на загальнонобов”язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати внесків на загальнонобов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнонобов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затв. Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. №339 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2001р. за №30/5221.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків до Фонду загальнонобов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття здійснюється центрами зайнятості шляхом проведення планових перевірок (п.7.1 Інструкції).

Внаслідок проведеної перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнонобов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01.09.2003р. до 01.09.2006р. складено акт №110 від 15.09.2006р. та зобов”язано завод будівельної індустрії ВАТ „Прибужжя” у 15-денний термін перерахувати до Фонду прострочену заборгованість в сумі 4433,80 грн. та 737,21 грн. пені., загалом 5171,01 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості (в матеріалах справи). Заперечень та зауважень щодо змісту акта перевірки з боку страхувальника не було.

На підставі наказу голови правління ВАТ „Прибужжя” №43 від 29.08.2005р., завод будівельної індустрії ВАТ „Прибужжя” приєднано до ВАТ „Прибужжя” та знято з обліку як платника внесків у Сокальському районному центрі зайнятості.

Крім цього, відповідно до наказу голови правління ВАТ „Прибужжя” за № 34 від 21.09.2006р. до розрахунків по даному підприємству приєднано донараховану філії Заводу будівельної індустрії ВАТ „Прибужжя” по акту перевірки Сокальського районного центру зайнятості за № 110 від 19.09.2006р. пеню в сумі 734,21 грн.

Заборгованість відповідача в сумі 5171, 01 грн. (в т.ч. в тому числі 4433, 80 грн. недоїмки та 737,21 грн. пені) відображена в поданій платником страхових внесків до центру зайнятості розрахунковій відомісті про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2006р. ( в матеріалах справи).

Доказів оплати боргу відповідач суду не представив.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.17 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст.17,94,158-163,254 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Прибужжя”, м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького,61 (р/р 26009301400043 в Червоноградському відділенні Промінвестбанку, МФО 325376, код ЄДРПОУ 01272344):

- на користь Червоноградського міського центру зайнятості, м. Червоноград, вул. Паркова, 4 а (р/р 37172975900019 в УДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22404092) – 5171, 01 грн. заборгованості;

- в доход державного бюджету - 51,71 грн. судового збору.

3. Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя