
Справа № 524/1677/17
Провадження № 2-п/524/54/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат,
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, однак вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Частиною 6 статті 229 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додоється документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів заяви, докази сплати судового збору відсутні.
За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яку подано фізичною особою, пункт1.4.2. Закону України «Про судовий збір», збір становить 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Для усунення недоліків заявнику необхідно: сплатити судовий збір, в розмірі по 320,00 грн., на наступні реквізити:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район)Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37965850Банк отримувачаГУДКСУ у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача31212206700009Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (за заявою)______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019(суду, де розглядається справа)
За таких обставин заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 208- 210, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69115606, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 524/1677/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: