
Справа № 369/1404/16-ц
Провадження № 2-с/369/11/16
УХВАЛА
Іменем України
11.05.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:головуючого суддіВолчка А.Я.
при секретарі Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ПАТ «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з заявою про скасування судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність скасувати судовий наказ судді Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-н-369/109/16 від 25.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, на момент винесення судового наказу 25 лютого 2016 року її борг був частково погашений та складав 1443, 23 грн., а на момент приходу їй конверту з судовим наказом був погашений повністю, що підтверджується банківською квитанцією від 14.03. 2016 року на суму 1558 грн. 07 коп.
Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ судді Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-н-369/109/16 від 25.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги з наступних підстав.
Роз»яснити стягувачу право на звернення з даними вимогами у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:А.Я.Волчко
The court decision No. 69115175, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 369/1404/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: