Court ruling № 69114971, 26.09.2017, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.09.2017
Case No.
364/409/17
Document №
69114971
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №364/409/17

Провадження №2/364/185/17

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

26.09.2017 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л.А.,

при секретарі Кулинич Г.І.,

за участю:

сторони не зявилися,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області в смтВолодарка Київської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова» (далі ТО«ѳльгосптехніка Нова»), третя особа: Реєстраційна служба Володарського районного управління юстиції в Київській області, про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 05.04.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТО«ѳльгосптехніка Нова», третя особа: Реєстраційна служба Володарського районного управління юстиції в Київській області, про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 07.04.2017р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 12.05.2017р., відкладене за клопотанням представника Відповідача на 23.05.2017р.

У підготовчому судовому засіданні 23.05.2017р. ухвалою суду призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження в справі зупинено до одержання висновку експертизи.

Ухвалою суду від 22.08.2017р. провадження в справі відновлено, призначено справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 26.09.2017р., про що повідомлено сторін.

У попереднє судове засідання Позивач та його представник ОСОБА_2 не зявився, представник Позивача 26.09.2017р. подав до суду заяву з проханням проводити попереднє судове засідання без його участі та участі Позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просить суд призначити справу до судового розгляду, під час якого допитати Позивача як свідка.

Представник Відповідача у попереднє судове засідання також не зявився, заяв або клопотань про відкладення засідання до суду не подавав.

Представник третьої особи у попереднє судове засідання не зявився.

За положеннями частин сьомої-девятої статті130 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) попереднє судове засідання не є обовязковим; за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними; відкладання попереднього засідання допускається один раз; неявка на попереднє засідання належно повідомлених третіх осіб не перешкоджає його проведенню.

З огляду на це та зважаючи на відсутність клопотань Відповідача та третьої особи про відкладення попереднього судового засідання, а також враховуючи, що право на участь у попередньому судовому засіданні сторони мали можливість реалізувати 23.05.2017р., суд вбачає за можливе вчинити процесуальні дії, передбачені статтею130 ЦПК України, і вирішити питання щодо призначення справи до розгляду без участі сторін та третьої особи.

Відповідно до частини другої статті197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами проведення попереднього судового засідання суд дійшов до переконання, що спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим, тому справу слід призначити до судового розгляду. Крім того, зважаючи на клопотання представника Позивача про допит Позивача в якості свідка, викладене в письмові заяві від 26.09.2017р., суд вбачає підстави для виклику в судове засідання Позивача для вирішення зазначеного клопотання, відповідно явку Позивача слід визнати обовязковою.

Керуючись статтями3, 10, 11, 130-131, 156, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТО«ѳльгосптехніка Нова», третя особа: Реєстраційна служба Володарського районного управління юстиції в Київській області, про визнання недійсним договору оренди земліпризначити до розгляду в судовому засіданні 26.10.2017 року на 11:00 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул.Миру, 25, смтВолодарка, Київська область, зал судових засідань №3.

Копії цієї ухвали направити сторонам та третій особі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Визнати обовязковою явку Позивача ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду; у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: Л.А. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69114971 ?

Документ № 69114971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69114971 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69114971 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69114971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69114971, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69114971, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 69114971 refers to case No. 364/409/17

This decision relates to case No. 364/409/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69069477
Next document : 69154869