
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
26 вересня 2017 року Справа №903/487/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Коломис В.В. ,
судді Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Волинської області від 31 серпня 2017 року у справі №903/487/17
за позовом Шацького районного споживчого товариства
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2017 року, задоволено позов Шацького РСТ до ФОП ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов'язано ФОП ОСОБА_2 усунути перешкоди Шацькому РСТ в користуванні земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1, розташованою в АДРЕСА_1, шляхом примусового демонтажу даної тимчасової споруди - торгового металевого контейнеру (павільйону) і стягнуто з з відповідача на користь позивача 1600,00 грн. - судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Розгляд скарги призначити на "04" жовтня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4 .
Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
Ухвалу направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.
The court decision No. 69113399, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 903/487/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: