
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"26" вересня 2017 р.Справа № 924/447/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ ЗБУТ", м. Хмельницький
до Подільського державного аграрно - технічного університету в особі Новоушицького коледжу Подільського державного аграрно - технічного університету, смт. Нова Ушиця Новоушицького району Хмельницької області
про стягнення 243593,80 грн. основного боргу, 2989,86 грн. пені, 340,36 грн. 3% річних
Головуючий суддя Смарововз М.В.
Суддя Гладюк Ю.В.
Суддя Димбовський В.В.
Представники :
позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 01.03.2017р.;
відповідача: ОСОБА_2- керівник.
Представник відповідача у судовому засіданні просить суд продовжити строк вирішення спору на 15 днів у зв"язку із необхідністю подання доказів щодо остаточного погашення основного боргу. Представник позивача не заперечує проти продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, слід задовольнити та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИЛИ:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 924/447/17 на 15 днів.
Головуючий суддя М.В. Смаровоз
Суддя Ю.В. Гладюк
Суддя В.В. Димбовський
The court decision No. 69113292, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 924/447/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: