Court ruling № 69113175, 25.09.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.09.2017
Case No.
910/32720/15
Document №
69113175
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2017 р. Справа №910/32720/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства

"Страхова компаія "Провідна"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.08.2017р.

у справі №910/32720/15 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Провідна"

до Приватного акціонерного товариства

"Українська страхова компанія

"Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про стягнення 49 723, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.08.2017р. у справі №910/32720/15 позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 18 136, 20 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 444, 26 грн. та витрати за проведення судової експертизи у розмірі 2 409, 50 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Кива від 28.08.2017р. у справі №910/32720/15 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача 49 723, 00 грн.

Окрім того, до апеляційної скарги було додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2017р. у справі №910/32720/15, обґрунтоване тим, що вступна та резолютивна частини рішення оголошено судом 28.08.2017р., у судовому засіданні за відсутності уповноваженого представника позивача.

Повний текст зазначеного рішення складений 30.08.2017р. та фактично отриманий позивачем 04.09.2017р, відповідно з витягу відстеження відправлень офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений строк на оскарження.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2017р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2017р. у справі №910/32720/15 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Провідна" строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2017р. у справі №910/32720/15 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.10.2017 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69113175 ?

Документ № 69113175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69113175 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69113175 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69113175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69113175, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69113175, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 69113175 refers to case No. 910/32720/15

This decision relates to case No. 910/32720/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69113171
Next document : 69113179