Court ruling № 69113079, 26.09.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" вересня 2017 р.Справа № 924/777/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом виконуючого обов'язки керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до 1. приватного малого підприємства "Нікар", м. Хмельницький

2. приватного малого підприємства "Мар'ян", м. Хмельницький

про стягнення 553 059, 12 грн.

Представники сторін: не викликалися

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області порушено провадження у справі №924/777/17 за позовом виконуючого обов'язки керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до приватного малого підприємства "Нікар", м. Хмельницький та до приватного малого підприємства "Мар'ян", м.Хмельницький про стягнення 553 059, 12 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2017р. розгляд справи №924/777/17 відкладено на 10:00 год. "10" жовтня 2017р.

На адресу суду 25.09.2017р. від представника приватного малого підприємства "Мар'ян" надійшла зустрічна позовна заява, в якій останній просить суд визнати недійсним п.2.3 договору від 29.12.2016р. №352 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста Хмельницького, укладений між приватним малим підприємством "Мар'ян", приватним малим підприємством "Нікар" та Хмельницькою міською радою; зобов'язати Хмельницьку міську раду визначити індивіальне пропорційне зобов'язання для позивача відповідно до договору №352 від 29.12.2016р.

Згідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зустрічний позов призначити для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.60,61,64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

2. Зустрічний позов у справі №924/777/17 призначити для спільного розгляду з первісним позовом на 10:00 год. "10" жовтня 2017 р.

Зобов'язати Хмельницьку міську раду надати суду письмовий відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Приватному малому підприємству "Нікар" виконати попередні вимоги ухвал суду щодо подання письмового відзиву на позов (первісний) з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

СуддяЮ.В. Гладюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3)

3 - відповідачу1 (29000, м. Хмельницький, вул. Островського, 19/1)

4 - відповідачу 2 (29000, АДРЕСА_1)

5 - прокуратурі (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівька, 63)

Всім рекомендованим з повідомленням