Court ruling № 69112718, 26.09.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.09.2017
Case No.
917/1216/13
Document №
69112718
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26.09.2017 р. №917/1216/13

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Правова група «Побережнюк і партнери», вул. Довнар-Запольського, 7а, м. Київ, 04116

про заміну сторони у виконавчому провадженні

Відділ державної виконавчої служби, де знаходиться виконавче провадження: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області, вул. Тевелєва, 13, м. Полтава, 36014

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліносол Трейдінг Компані», вул. Івана Кудрі,18, к.10, м. Київ, 01042

до Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», вул. Куйбишева, 22-А, м. Полтава, 36024

про стягнення 2 208 352,72 грн.

Представники:

Від заявника: не з'явився;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 11.05.2017 року № 01-11/46-1;

Від органу ДВС: не з'явився.

Суть справи: Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Правова група “Побережнюк і партнери”, про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представники заявника, позивача та органу ДВС в засідання не з’явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Заявник подав клопотання про зупинення провадження у справі (вхід. № 11630 від 21.09.2017р.), оскільки 18.09.2017 року Вищим господарським судом України винесено ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі №910/615/17.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як свідчать надана боржником ухвала від 18.09.2017 року по справі № 910/615/17 за позовом Дочірнього підприємства “Полтавський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” Автомобільні дороги України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кліносол Трейдінг Компані”, Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіпартнер факторинг" про визнання договорів недійсними, Вищим господарським судом України прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" до провадження, а її розгляд призначено на 17.10.2017 року.

Господарський суд прийшов до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 41557754 у справі № 917/1216/13 неможливо розглянути до вирішення пов’язаної з нею справи № 910/615/17 про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги № 31/10-01 від 31.10.2016р. та від 31.10.2016р., які перебувають на розгляді у Вищому господарському суді України, оскільки в разі визнання судом недійсними договорів відступлення права вимоги, дане рішення суду вплине на вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 917/1216/13.

Отже, клопотання заявника про зупинення провадження у справі обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження з розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 917/1216/13 до вирішення Вищим господарським судом України справи № 910/615/17, порушеної за позовом Дочірнього підприємства “Полтавський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” Автомобільні дороги України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кліносол Трейдінг Компані”, Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіпартнер факторинг" про визнання договорів недійсними.

2. Сторонам, заявнику повідомити господарський суд Полтавської області про наслідки розгляду справи № 910/615/17, надати докази набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим по даній справі.

СУДДЯ ПУШКО І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69112718 ?

Документ № 69112718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69112718 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69112718 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69112718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69112718, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 69112718, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69112718 refers to case No. 917/1216/13

This decision relates to case No. 917/1216/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69112712
Next document : 69112721