
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" вересня 2017 р.Справа № 916/595/17
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові технології - Україна"
третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лазорина Інвестментс ЛТД (LAZORINA INVESTMENTS LTD)
про визнання недійсним договору
Суддя Н.Д. Петренко
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 паспорт;
від відповідача: Буряченко А.М. за довіреністю від 23.05.2017р.
Тодоров В.Д. за довіреність від 23.05.2017р.
від третьої особи: не з'явився;
Суть спору: ухвалою господарського суду Одеської області від 10.03.2017р. суддею Н.Д. Петренко порушено провадження у справі № 916/595/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові технології - Україна" про визнання недійсним договору купівлі - продажу № 07-02/17 від 07.02.2017, залучено до участі у справі у якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лазорина Інвестментс ЛТД (LAZORINA INVESTMENTS LTD).
При цьому, із доданих до позову документів вбачається, що Лазорина Інвестментс ЛТД (LAZORINA INVESTMENTS LTD) (третя особа) є господарюючим суб`єктом Англії, яка є країною-учасницею "Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах".
На підставі зазначеного, положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (Гаага, 1965) щодо відправлення судової кореспонденції мають застосовуватись по відношенню до даного учасника судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 125 Господарського процесуального Кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Враховуючи вищевикладене, ухвалою господарського суду від 10.03.2017р. провадження у справі № 916/595/17 було зупинено.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника третьої особи та неподання сторонами витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
За таких обставин, враховуючи положення "Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах", суд доходить до висновку, що розгляд справи № 916/595/17 підлягає зупиненню.
Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 1 ст.79, ст. 86, ст. 123-126, ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2018 р. о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. Зобов'язати:
позивача надати: у строк до 09.10.2017р. надати нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали про зупинення (відкладення) провадження у справі №916/595/17 від 25.09.2017 р.
відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.
третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог;
3. Провадження у справі № 916/595/17 зупинити до 24.01.2018р.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 69112700, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/595/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: