Court ruling № 69112642, 22.09.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" вересня 2017 р.

Справа № 916/1910/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС”

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО”

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляховик”

про стягнення 8 703,58 грн.

Суддя Волков Р.В.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО”, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляховик” про стягнення 8703,58 грн.

Судове засідання 22 вересня 2017 року не відбулося у зв`язку з технічними неполадками мережі Інтернет.

04 серпня 2017 р. позивач звернувся до суду з клопотанням за вх. ГСОО №2-4181/17 про проведення судового засідання у режимі відео конференції, у зв`язку зі значною віддаленістю суду від місцезнаходження позивача та наявності значних витрат, необхідних для прибуття до Господарського суду Одеської області.

Частиною п’ятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи знаходження позивача у м. Київ та неможливість його явки в судові засідання до господарського суду Одеської області, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання позивача та провести судове засідання, призначене на "29" вересня 2017р. об 14:00 в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "29" вересня 2017 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 11, тел. (0482)307-964.

2. Клопотання позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

3. Судове засідання, призначене на 29.09.2017р. об 14 год. 00 хв. по справі №916/1910/17 – провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

4. Доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1910/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО”, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляховик” про стягнення 8703,58 грн. на 29.09.2017р. об 14:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС”.

5. Зобов’язати позивача направити уповноваженого представника до господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Відповідачам надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

7. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв’язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

8. Копію ухвали направити: 1) Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23), 2) господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16), 3) Товариству з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” (вул. Мала Арнаутська,2-А, Одеса, Одеська область, 65012), 4) Товариству з обмеженою відповідальністю „Шляховик” (вул. Буйка,28, Пришивальня, Фастівський район, Київська область, 08513).

Суддя Р.В. Волков