
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" вересня 2017 р. Справа № 911/2671/17
За позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»
до Приватного підприємства «КОЛОДІЙ»
про стягнення 33391,50 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 288 від 13.06.2017 р.);
від відповідача: не зявився.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до Приватного підприємства «КОЛОДІЙ» про стягнення 33391,50 грн.
У судовому засіданні 22.09.2017 р. представник позивача позовні вимоги підтримував; представник відповідача у судове засідання не зявився.
Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, необхідність витребування доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 23 жовтня 2017 р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
2. Повторно зобовязати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 69112613, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/2671/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: